Автор(и) |
Господаренко Г.М., доктор сільськогосподарських наук, професор, Уманський національний університет садівництва Любич В.В., кандидат с.-г. наук, викладач кафедри технології зберігання і переробки зерна, Уманський національний університет садівництва, Україна Сіліфонов Т. В., , , Уманський національний університет садівництва Балян А. В., доктор економічних наук, , Національна академія аграрних наук України |
||
---|---|---|---|
Рубрика | Агрономія | ||
рік | 2025 | номер журналу | Випуск 106 Частина 1 |
сторінки | 625-635 | індекс УДК | 621.311+338.625.7+ 631.81.036-047.44]:631.816:633.111 | Індекс DOI | 10.32782/2415-8240-2025-106-1-625-635 (Лінк) |
Аннотація | У результаті проведених досліджень встановлено, що окупність 1 кг д. р. мінеральних добрив залежить як від їх виду, так і від поєднання з іншими видами добрив. Так, окупність 1 кг добрив змінювалася в широких межах – від 6,7–10,5 кг у лінії Пріно до 14,6–17,2 кг зерна у сорту КВС Еміл. При цьому необхідно звернути увагу, що лінія Пріно на фосфорно-калійному тлі краще окуплює одиницю азоту зерном, ніж сорт КВС Еміл. Найвищий умовно чистий прибуток отримано за внесення N75P30K40 – 39,2 тис. грн/га в сорту КВС Еміл. Чистий енергетичний дохід при цьому становить 21,4 ГДж/га, а окупність 1 кг NPK – 12,3 кг зерна. Умовно чистий прибуток за вирощування лінії Пріно менший і становить 24,9 тис. грн./га. | ||
Ключові слова | пшениця м’яка озима, сорт, системи удобрення, економічна, агрохімічна, енергетична ефективність |