Порядок розгляду скарг щодо порушення етичних норм

Редакція «Збірника наукових праць Уманського національного університету» забезпечує оперативний, неупереджений та конструктивний розгляд всіх звернень, скарг й апеляцій, пов’язаних з редакційною або публікаційною діяльністю.

Будь-яка зацікавлена особа – автор, рецензент, читач або третя сторона – має право подати до редакції скаргу щодо можливого порушення стандартів публікаційної етики.

Підстави для подання скарги: плагіат або некоректні запозичення; фабрикація або фальсифікація даних; некоректне зазначення авторства; дублікатна або надмірна публікація; упереджене рецензування або конфлікт інтересів; порушення конфіденційності рецензування; будь-які інші порушення норм COPE.

Процедура розгляду:

Крок 1. Скаргу надсилають на офіційну електронну адресу редакції із зазначенням: назви та DOI публікації, суті порушення, доказових матеріалів.

Крок 2. Редакція підтверджує отримання скарги протягом 5 робочих днів.

Крок 3. Головний редактор проводить попередню оцінку скарги. Якщо скарга визнається обґрунтованою, ініціюється офіційне розслідування за участю незалежного члена редколегії.

Крок 4. Усі залучені сторони мають право надати пояснення. Розслідування проводиться з дотриманням конфіденційності.

Крок 5. Редакція повідомляє скаржника про результати розгляду скарги.

Крок 6. За підтвердження порушення редакція вживає відповідних заходів: виправлення, застереження, відкликання статті, інформування відповідних установ.

Апеляції

Автор може оскаржити редакційне рішення (відмову в публікації, вимогу доопрацювання, необ’єктивне рецензування тощо), надіславши до редакції письмову апеляцію протягом 30 календарних днів із зазначенням назви статті, аргументів та додаткових матеріалів (за наявності).

Апеляцію розглядає головний редактор або інший член редколегії, за потреби – із залученням незалежного експерта. Його рішення є остаточним.